10/05/2011. PUBLICADO EN EL DIARIO BAHÍA DE CÁDIZ.

Alberto Sánchez Buendía se ve como un ciudadano “que un día recuperó la conciencia. Esa que te lleva a intentar tomar las riendas de tu propia vida y de tus actos”. Y es que considera que “no podemos dejar nuestro futuro en manos de los políticos ‘profesionales’ que hablan de ‘ganar’, como si esto se tratara de una batalla entre ciudadanos y no del destino de todos. Tampoco la podemos dejar en manos de los bancos y los mercados financieros, que son por definición egoístas”.

Entonces conoció el proyecto político del partido Por Un Mundo Más Justo “de forma casual”, y enseguida le enganchó “su programa de lucha contra la pobreza y la exclusión social desde la perspectiva de los derechos humanos, y de apuesta por una auténtica democracia participativa y por el rigor y transparencia en la vida pública”.

Hoy día es el actual responsable del partido en Cádiz, y candidato a la Alcaldía en la capital gaditana, y a la vez Coordinador de la Sede Territorial de Andalucía.

DIARIO BC: ¿Cómo se compite ante las marcas de PP y PSOE, también a nivel local? ¿Cómo ante la omnipresencia de Teófila Martínez y la publicidad institucional? ¿Hay que invertir mucho dinero para sacar unos buenos resultados electorales?

ALBERTO SÁNCHEZ: En nuestro partido no encaramos las convocatorias electorales como una competición. Se oye con demasiada frecuencia a los grandes partidos hablar de ganar o de derrotar al contrario, pero eso sería derrotar a una gran parte de la ciudadanía, y nosotros queremos sumar. Nuestro objetivo es dar a conocer nuestro proyecto, crear conciencia política, y sobre todo, servir de altavoz a aquéllos a los que pocas veces se escucha. Para nosotros los votos no son un medio para alcanzar el poder, sino un indicador de cuántos votantes comprenden y comparten nuestro mensaje.

Es verdad que, hoy por hoy, el dinero permite mayor presencia en los medios, hablar a más gente, pero más fuerte que el dinero es la voluntad. Ya decía Albert Einstein que ésta era una fuerza motriz más poderosa que la electricidad o el petróleo. No disponemos de recursos económicos, pero sí de la generosidad de afiliados y simpatizantes que suplen con su esfuerzo las muchas carencias. Los mejores recursos del PUM+J son nuestros recursos humanos. Nosotros confiamos en que los medios independientes contribuyan a la democracia dando oportunidades a todos de explicar a los ciudadanos su proyecto político.

DIARIO BC: ¿Qué aportaría PUM+J a Cádiz? ¿De derecha, de izquierda, de centro…? A primera vista suena a propuesta utópica…

ALBERTO SÁNCHEZ: Queremos ser la representación política en Cádiz del movimiento social contra la pobreza y la exclusión social, y en favor de los derechos humanos. Esta no es una cuestión de izquierdas o derechas, es una causa de la Justicia. Y nosotros pensamos que lo que falta para poner fin a la pobreza es voluntad política. Es verdad que parece utópico, pero dígame ¿qué hubiera dicho una gaditana de 1812 si le dicen que siete generaciones después sus descendientes femeninas tendrían derecho a voto y la emancipación? ¿Y un negro de Alabama en 1930 si le contamos que un día alguien de su raza sería presidente de los EEUU? El gran periodista y escritor Eduardo Galeano decía aquello de “Me acerco dos pasos y ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos, y el horizonte se desplaza diez pasos más allá. A pesar de que camine, no la alcanzaré nunca. ¿Para qué sirve la utopía? Para esto: para caminar. La utopía sirve para caminar”.

DIARIO BC: El paro sigue siendo el gran problema de Cádiz, como en toda la Bahía. Pero no es una competencia municipal ni los políticos crean empleo. ¿Qué se puede hacer al respecto desde el Ayuntamiento? ¿La pobreza y la desigualdad son verdaderos problemas en la ciudad?

ALBERTO SÁNCHEZ: Desde los ayuntamientos se deben facilitar los derechos básicos como el empleo o la vivienda dentro del margen que les asigna la ley. Nosotros proponemos medidas concretas para fomentar el empleo, especialmente entre las personas más vulnerables. Por ejemplo, reservar un 4% de los puestos de trabajo de las empresas municipales y de la oferta pública de empleo municipal para personas en riesgo o situación de exclusión social; desarrollar programas de empleo integrales que contemplen no sólo la formación sino la creación de puestos de trabajo mediante la formación de empresas cooperativas o sociedades laborales; creación de un registro municipal de empresas de inserción; establecer cláusulas sociales en los pliegos de condiciones de contratación de las empresas; aprobar y poner en práctica un Plan Local de Promoción de la Formación y Empleo de las Personas con discapacidad, debatiéndolo y negociándolo con los agentes sociales y las organizaciones de discapacitados; o alcanzar acuerdos con los pequeños comerciantes, que son los mayores generadores de empleo en la ciudad. Se trata en general de conseguir el mejor caldo de cultivo posible donde germine y crezca la actividad económica generadora de empleo.

En cuanto a la segunda pregunta, la respuesta es claramente afirmativa. El propio desempleo es un indicador importantísimo del riesgo de exclusión. Baste decir que la tasa de pobreza de los desempleados casi triplica la de los empleados. También los es la educación. Recordemos que un 42% de la población de nuestra ciudad o no sabe leer ni escribir, o no ha cursado estudios primarios, o no ha llegado a completarlos. Por otra parte, los ancianos son otro grupo importante en riesgo de exclusión en nuestra envejecida ciudad. La tasa de riesgo de pobreza es del 21% por encima de los 65 años, y puesto que en Cádiz hay un 20% de la población por encima de dicha edad, podemos concluir que tenemos unos 5.000 ancianos por debajo del umbral de pobreza. Estos son los datos.

DIARIO BC: La conmemoración del Bicentenario de la Constitución de 1812, ¿se está planteando bien?; ¿supondrá un mínimo revulsivo para Cádiz y la Bahía?; ¿en 2013 nos lamentaremos por lo que pudo ser y no fue?

ALBERTO SÁNCHEZ: El proyecto nace con unos fines y objetivos muy loables y que compartimos al ciento por ciento, como son los de “promover el constitucionalismo democrático y los valores de Libertad, Igualdad, Justicia y Derechos Humanos que la inspiran”. Pero como pasa demasiado a menudo, no se ha sabido articular e impulsar un programa acorde a dichos fines. No se ha involucrado suficientemente a los agentes sociales, a los medios de comunicación, a la UCA, ni a la ciudadanía en general. Todo se está quedando, al menos aparentemente, en una conmemoración histórica superficial, de escasa repercusión mediática, acompañada por unos hitos urbanísticos (léase el nuevo Puente, Castillo de San Sebastián, etc.) que para colmo tienen problemas para finalizar en fecha. Y ya ni hablo del supuesto impulso económico que tendría para la ciudad, en el que ya casi nadie cree. 

Parece que hay una sensación generalizada de oportunidad perdida, aunque confío que el sentido común y nuestra capacidad de improvisación, que algo bueno tenía que tener, consiga que en los próximos meses se enderece algo el rumbo, para lo que nuestro partido está dispuesto a colaborar en lo que haga falta.

DIARIO BC: ¿Qué nota le pone a la gestión del actual equipo de Gobierno tras 16 años en el Ayuntamiento? ¿Y a la oposición? Después de Teófila Martínez ¿qué…?

ALBERTO SÁNCHEZ: Como en todo, hay luces y sombras. Es común la opinión de que la actual alcaldesa es una buena gestora, pero yo en cambio creo que su mejor activo fue el soterramiento porque, más allá de la gestión propiamente dicha, ha sido una obra transformadora de la ciudad. En el debe ponemos un Ayuntamiento poco dialogante con la oposición política (que representa al 40% de los ciudadanos, no lo olvidemos), una escasa transparencia en las cuentas municipales y en las decisiones, deficiente política de protección social, y en general un déficit de participación democrática. Una de las mayores recriminaciones que podemos hacerle a la Sra. Martínez es el abuso de los medios públicos de comunicación y de parte de los recursos económicos del Ayuntamiento, al servicio de sus intereses electoralistas. 

Sobre la oposición solo puedo decir que no sé qué decir, más allá de que tengo la impresión (quizás equivocada, no lo sé) de que se han mirado el ombligo durante estos últimos 16 años, y han conectado muy poco con los ciudadanos. Salvo en período electoral, claro está, en que se acuerdan de nosotros. 

DIARIO BC: En breves pinceladas, ¿cuáles son los proyectos estrellas de PUM+J de cara a la próxima cita electoral?

ALBERTO SÁNCHEZ: Si nuestro partido desde un enfoque global trata de situarse en el lugar de los más desfavorecidos de la Tierra, desde un enfoque local serán los excluidos de nuestra ciudad los principales beneficiarios de las propuestas políticas del PUM+J. Por ello nuestro programa marco se articula en torno a cinco grandes capítulos: Sociedad incluyente, Derechos sociales, Tejido social, Espacio urbano integrador y Ciudad abierta al mundo. 

Proponemos que los servicios sociales salgan a la calle y lleven a cabo iniciativas de integración, convirtiéndose en motores de la inclusión y la promoción social. Por otro lado, consideramos que se debe sustituir el actual enfoque caritativo de los servicios sociales por un enfoque basado en derechos. 

Reforzar el tejido social es fundamental para reducir el número de personas marginadas por la sociedad. Proponemos, entre otras medidas, propiciar iniciativas de economía social, depositar las cuentas de la hacienda local en una banca ética y establecer cláusulas en los concursos públicos que favorezcan la adjudicación a empresas sociales. 

Planteamos también la necesidad de avanzar, desde la democracia esencialmente representativa actual, hacia una democracia participativa, poniendo especial atención en fomentar la participación en aquellos barrios marginales de nuestras ciudades. Así, entre todas las personas residentes –sin exclusión alguna– se deberá construir un modelo de ciudad que haga posible una sociedad cohesionada. 

Reivindicamos, en sintonía con el ‘Libro Blanco para la Reforma del Gobierno Local’ una reforma que dote a los ayuntamientos de una auténtica autonomía política en el marco de la Constitución, con competencias propias y con una hacienda local que goce de mayores recursos. Esta mayor proximidad ciudadana a la Administración pública favorecerá, además, el buen gobierno. Así, democracia participativa, autonomía local y buen gobierno son aspiraciones que están estrechamente vinculadas. El buen gobierno local debe sustentarse en formas de gestión participativas caracterizadas por el liderazgo democrático de las autoridades, por funcionarios motivados, buena coordinación con el sector público, alianzas con el sector privado económico y el Tercer Sector, e implicación de la sociedad civil y los ciudadanos. 

Queremos una ciudad que no transcriba al territorio las desigualdades existentes, y que tienda a aminorar éstas, que no privatice sus espacios y que esté dotada de unas infraestructuras que fomenten un consumo responsable. Todo esto es un mero apunte de nuestro programa que puede consultarse en la webwww.porunmundomasjusto.comHasta hoy es el único programa local al que los ciudadanos pueden acceder. Todavía estoy esperando leer los de otros partidos, que de momento tan solo nos dan titulares de prensa. 

DIARIO BC: Siendo realistas: ¿con qué resultado electoral estarían satisfechos Alberto Sánchez y su partido la noche del 22-M? ¿Si hay que pactar…?

ALBERTO SÁNCHEZ: Nosotros nunca estaremos satisfechos en realidad con los resultados electorales. Desde 2004 que nació el PUM+J hemos triplicado nuestros votos en cada consulta electoral, pero todo nos parece poco. Como ya he dicho antes, cuantos más votos tengamos significará que hay más gente que piensa como nosotros: que la pobreza y la exclusión social son el problema más importante que tenemos, y que hace falta voluntad política para erradicarlas. Queremos poner esto en primera página de la agenda política de nuestro Ayuntamiento, y para eso todos los votos nos parecen pocos.

En cuanto a los pactos, solo un apunte: nosotros llevamos como cabeza de lista en la candidatura al Ayuntamiento de Burgos a un ex concejal del PP, Alejandro Represa, que fue presidente de la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui y ahora lidera la ONG Economistas Sin Fronteras, y como número 2 a una ex concejala de IU y posteriormente de Nueva Izquierda, primera concejala de la Mujer de la ciudad. Eso es lo que yo llamo “pactar” en aras de un objetivo común. A partir de ahí, nuestro partido siempre apoyará aquello que nos parezca que contribuye a lo objetivos programáticos del partido, venga de donde venga.

DIARIO BC: ‘La unión hace la fuerza’ dice el refrán. ¿Propone algo su partido para que la Mancomunidad de la Bahía sume contenidos y competencias?

ALBERTO SÁNCHEZ: En nuestro programa damos gran importancia, sobretodo en el contexto de crisis económica en la que estamos, a la movilización y aprovechamiento de recursos ociosos o infrautilizados, y a la colaboración entre la iniciativa pública y la privada, y por supuesto entre las distintas administraciones. Creemos en una doble orientación: hacia un lado, acercar las decisiones a los ciudadanos mediante la solicitud de aplicación del Régimen de Organización de Municipios de Gran Población (creación de Juntas de Distrito con más participación ciudadana), y por otro, aumentar el grado de colaboración con las entidades supramunicipales de carácter comarcal, como la Mancomunidad de la Bahía, en detrimento de las Diputaciones Provinciales cuya existencia personalmente cuestiono. La desaparición de las diputaciones traería consigo un reforzamiento del papel de las Mancomunidades. 

DIARIO BC: Si su partido no se presentara a las elecciones del 22-M, ¿a quién votaría Alberto Sánchez? ¿Y dentro de un año en las Elecciones Andaluzas y Generales?

ALBERTO SÁNCHEZ: Desde finales de 2006 estoy embarcado en este proyecto ilusionante y ya no me planteo otro empeño sino éste, pero sin duda mi voto es y será siempre un voto en conciencia. Hay quién denigra a los partidos minoritarios promoviendo el voto útil. Pero apelar al voto útil es apelar a un voto antidemocrático pues pretende silenciar a las minorías. El voto en conciencia, en cambio, es un voto personal. Es mi voz. Esta nunca se pierde porque ha sido testigo de lo que quiero. 

CONOCIENDO A SÁNCHEZ BUENDÍA, MÁS ALLÁ DE LA POLÍTICA…

- un libro: hay muchos; de poesía podría ser ‘Navegaciones y regresos’ de Neruda, y en prosa, ‘Cinco semanas en globo’ de Julio Verne, que me abrió las puertas al mundo de la lectura. 
- una canción: hay muchas también, pero por ejemplo ‘Eu sei que vou te amar’ de Vinicius de Moraes y Tom Jobim (cantada por Vinicius). 
- una película: cualquiera de Billy Wilder o Alfred Hitchcock 
- un deporte y un equipo: sin duda alguna, la Selección española de Baloncesto 
- una afición: navegar, a vela y en internet. DIARIO Bahía de Cádiz Dany Rod